La jueza Mary Deganhart presidió una comparecencia judicial con Austin Sullivan en la tarde del 26 de junio. El Foro asistió al tribunal virtualmente mediante transmisión en vivo de la División 5 del 7.º Distrito. Algunas víctimas, incluidas Natalie Binder y Howard Moffett, tuvieron acceso especial y la posibilidad de hablar.
El juez leyó varios casos de los que Sullivan había sido acusado. Estos incluían delitos menores y graves relacionados con el uso no autorizado de un vehículo motorizado, abuso sexual infantil, represalias contra la víctima o testigo, diversos casos de robo, conducir bajo control y violaciones de la libertad condicional.
La defensa dijo que tenían la documentación para una disposición global, lo que significa que los cargos podrían, en cierto sentido, agruparse y que Sullivan podría declararse culpable de todos y cumplir sentencias concurrentes, en lugar de consecutivas.
El juez expresó su preocupación por el límite de la pena establecido en tres años. La fiscal adjunta Chelsea Burtis analizó algunos de los cargos, y tanto ella como el juez señalaron que Sullivan tendrá que registrarse como delincuente sexual.
Las víctimas presentes dijeron que podían aceptar la declaración y que esperaban que Sullivan pudiera reformarse, aunque dijeron que tenían preocupaciones sobre lo que podría suceder cuando fuera liberado.
En el caso de Binder y Moffett, Sullivan fue acusado de robar dos bicicletas eléctricas y un proyector; los artículos juntos estaban valuados en más de $16,000.
Burtis habló más sobre los cargos contra Sullivan que fueron “reducidos” y reducidos de algunas maneras, debido a su admisión de ciertos cargos.
El juez afirmó con Sullivan que, por la naturaleza de presentar la declaración, él renunciaba a su derecho a un juicio por jurado, junto con su capacidad de enfrentar a testigos o interrogarlos, que su presunción de inocencia desaparecería y que no tendría la capacidad de apelar nada.
Sullivan dijo que estaba de acuerdo y se declaró culpable de los cargos.
La jueza dijo que estaba un poco indecisa sobre la sentencia concurrente y el número de cargos. Expresó su preocupación por la naturaleza de estos y cómo se habían reducido. Aun así, aceptó la declaración.
Los presentes en la sesión debatieron la sentencia para el 20 de agosto; solo los abogados estaban programados para juicios ese día. La sentencia está ahora programada para el 8 de septiembre a las 9:00 a. m.
La defensa solicitó una fianza total de $15,000, y no una fianza de reconocimiento personal (PR), sino una fianza de caución. La defensa afirmó que Sullivan tiene un historial de cumplir con sus citas judiciales y se comunica con sus agentes de libertad condicional. Añadieron que se quedaría en el West End, viviendo sobrio, hasta su cita judicial. La defensa afirmó que no molestaría a la comunidad y que ha ayudado a personas mayores como personal de mantenimiento.
Las víctimas expresaron objeciones y pidieron al tribunal que tuviera en cuenta los mejores intereses de la comunidad del West End.
La defensa argumentó que Sullivan podría tener una unidad GPS con una zona de exclusión en Naturita, o también podría vivir sobrio con un amigo de la familia en Montrose.
Después de pensarlo un poco, la jueza dijo que estaba preocupada por todos los cargos que Sullivan recibió durante su libertad condicional.
"Me parece una ola de crímenes", dijo. "No augura nada bueno para su vínculo".
Añadió que podría ser condenado a tres años en el Departamento de Correccionales. Le preocupa que Sullivan pueda cometer más delitos estando en libertad bajo fianza. Por ello, no modificó la fianza, sino que la mantuvo en efectivo, lo que el Foro estimó, con todos los cargos, entre 20.000 y 25.000 dólares.
